7 ноября с дзержинскими избирателями встречалась Наталья Кузьмина - доктор экономических наук, вице-президент Российской Академии искусств, проректор МГИМО, кандидат в депутаты Государственной Думы от партии «Справедливая Россия». После встречи Наталья Кузьмина ответила на вопросы Двести РУ.
- «Справедливая Россия» считается оппозиционной партией. В чем заключается эта оппозиционность?
- Мы – однозначно оппозиционная партия. Если бы мы были условной оппозицией, то Сергея Миронова не сместили бы с должности спикера Совета Федерации. Наша оппозиционность заключается в том, что все решения, которые сегодня вносит и принимает «Единая Россия», они с одной стороны правильные, но с другой – половинчатые. Вот, скажем, вопрос по коррупции. Приняли закон о кратном штрафовании коррупционеров. Правильный закон, и приняли его правильно, но он половинчатый. А если бы его приняли в редакции «Справедливой России», то он бы звучал жестче и был бы более результативным. Редакция «Справедливой России подразумевает полную конфискацию имущества коррупционеров и декларацию о доходах не только чиновников, но и членов их семей. А все лояльные партии соглашаются с партией власти.
- Вы согласны с лозунгом «Единая Россия» - партия жуликов и воров»?
- Лично я не совсем согласна. «Единая Россия» будучи партией власти, приняла много правильных законов и сделала достаточное количество правильных шагов. Другое дело, что не до конца. Наверное, Алексей Навальный имеет аргументы, что в партии власти есть ситуации, когда конкретные лица являются жуликами и ворами. И когда дается добро на снятие депутатской неприкосновенности, то это и есть доказательство того, что отдельные лица и есть жулики и воры. Но это отдельные лица. В целом о партии так говорить нельзя.
- При определенном исходе выборов у нас в Думе может оказаться пять оппозиционных партий – вы, ЛДПР, КПРФ, «Яблоко», «Правое дело». Вы как-то будете объединяться для совместной борьбы против «Единой России»?
- Я бы не стала говорить огульно, потому что есть программные вещи, которые разные партии ставят по-разному. Мы – партия социально ориентированная. А есть партии, задачи которых нацелены на коммерциализацию страны. Мы не можем объединяться с кем-то ради того, чтобы повоевать против кого-то. Каждый случай нужно рассматривать конкретно – до какой точки мы можем дойти в компромиссе. Может быть, даже потерять в тактике, но выиграть в стратегии. Наша конечная цель – выиграть на финише. Если это представляет интересы нашего электората, то мы обязаны к этому прийти. Конечно, в каких-то вещах мы будем вынуждены искать компромисс, договариваясь с другими партиями. Это здравый смысл, а не амбиции.
- Каковы шансы «Справедливой России» на этих выборах?
- Я считаю, что мы однозначно победим. Победим, увеличив количество мандатов как минимум в два раза. Тогда мы будем представлять реальную оппозицию. А объединившись с другими оппозиционными партиями, мы будем представлять серьезную силу, чтобы заставить партию власти прислушаться к нам и более вдумчиво принимать решения. А сегодня все это проходит простым большинством.
- Вы лично верите в то, что выборы в Госдуму пройдут честно?
- Трудно ответить на такой вопрос. Если бы я была бывалым политиком, наверное, я бы нашла возможность улизнуть от этого вопроса или ответила бы так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Но я – человек прямолинейный. Я отвечу так: с одной стороны я искренне надеюсь на то, что выборы будут прозрачными и честными. С другой стороны, сомнения, конечно, есть. Народ сомневается в честности выборов. Но я верю в то, что власть держащим политикам не безразлична судьба нашей страны. Мне кажется, что сегодня у нас исторический, переломный момент: они тоже стоят перед дилеммой «быть или не быть». И если они позволят себе сделать эти выборы нечестными, то они тем самым подпишут себе приговор. Это та самая ситуация, когда разум должен возобладать.
ФРАГМЕНТЫ ВСТРЕЧИ
Сергей Васильев, фото Двести РУ
Комментариев нет:
Отправить комментарий