23 ноября состоялось второе заседание люберецкого суда по заявлению кандидата на должность главы муниципального образования «Городской округ Дзержинский» Елены Егоровой по отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования «городской округ Дзержинский» Алексея Плешакова. О том, как прошло заседание рассказывает юрист Ольга Черкезова, член Территориальной избирательной комиссии города Дзержинский с правом совещательного голоса:
- Кандидат Плешаков в суд сегодня не явился, его интересы представлял представитель. Никто из свидетелей, которым накануне были вручены повестки на судебное заседание, также не явились. Нами было заявлено повторное ходатайство о вызове свидетелей, прокуратура наше ходатайство поддержала, но суд повторно вызвать свидетелей отказался.
Со стороны избирательной комиссии и представителя кандидата Плешакова предпринимались попытки затянуть процесс и вывести суд за пределы срока рассмотрения. В частности ими было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения по делу на понедельник, 28 ноября. Но понедельник – это день, в который суд уже не может рассматривать данное дело, в силу того что закон отводит на его рассмотрение всего пять дней, а в исключительных случаях, когда требуется дополнительная проверка, суд может рассматривать дело в течение 10 дней.
Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения по делу, представитель Плешакова сослался на то, что он якобы не знаком с материалами дела.
Между тем, с материалами дела знакомы все участники процесса. Сегодня мы приобщали только те документы, которые имеются у сторон. А именно сведения о поступлении и расходовании денежных средств по избирательному счету кандидата Плешакова.
В соответствии с законодательством кандидат должен вести учет поступлений и расходования денежных средств самостоятельно. Плешаков имеет доступ к документации, относящейся к его специальному избирательному счету, а потому совершенно непонятно, что нового увидел в документах, запрошенных нами из банка, его представитель. Избирательная комиссия, в силу закона, также должна иметь в своем распоряжении указанные документы, так как в её обязанности входит осуществление контроля за порядком финансирования избирательных фондов кандидатов. Однако, по моему мнению, избирательным счетом кандидата Плешакова никто ранее не занимался, и только после поступления заявления в суд все дружно озадачились эти вопросом. В противном случае как объяснить то, что кандидат Плешаков использовал в целях достижения определенного результата на выборах добровольные пожертвования, поступившие с нарушениями? Закон запрещает юридическим лицам, имеющим долю муниципального капитала, превышающую 30 %, жертвовать кандидатам денежные средства. Или Плешаков не знал, что Администрация города Дзержинский является эмитентом (имеет 34,6%) ОАО «Монтаж»?
Возникает ощущение, что представителям Плешакова и ТИК г. Дзержинского необходимо время не на ознакомление с документами, а на исправление ранее допущенных нарушений.
В итоге суд отложен до завтра. Это значит, что 24 ноября в 16 часов состоится новое заседание.
Комментариев нет:
Отправить комментарий