Город Дзержинский. 13 февраля завершилась зимняя спячка городского сообщества. Спать больше некогда, в свете бурно обсуждается одна новость: юристы действующего мэра проиграли суд по иску кандидата в мэры Панаморенко. Что теперь будет?
Что будет – никто не знает. Но власть начинает сдавать своих – первым на посмешище выставили человека, который этот суд проиграл. Оправдываясь в поражении, зампред ТИК Юпатов в прямом эфире во всеуслышание заявил, что «информация, размещенная в интернете, является лишь мнением некоторых людей, которые специально наняты для того, чтобы на различных форумах и сайтах сеять сомнение – в интернет среде они зовутся ботами». Это г-н Юпатов так изящно выразился об источниках информации, которые первыми сообщили о суде 13 февраля.
Итак, шоу «Борьба за мэрское кресло» продолжается. 15 февраля на вопросы Двести РУ ответил Виталий Панаморенко.
- Решение суда еще никто не видел, оно пока не вступило в силу. Но что такое решение значит для города?
- Решение об отмене итогов голосования принято по трем участкам – 215, 216 и 221. Это значит, что выборы считаются состоявшимися, если отменено не более 25% результатов. Эти три участка составляют меньше, чем 25% суммарного результата. Остается десять участков, по которым выборы главы города 4 декабря считаются состоявшимися. Будет проведен пересчет по этим десяти участкам, в результате которого победит Панаморенко. А это значит, что когда решение суда вступит в силу, то главой города будет назначен Панаморенко.
- Мне кажется, что пить шампанское рано. Решение суда еще должно вступить в силу.
- Да, существует Территориальная избирательная комиссия, которая всеми мыслимыми и немыслимыми путями будет блокировать это решение. Естественно, они подадут кассацию, это их право. Однозначно, они пойдут в Областной суд. Хотя, если бы эти люди умели смотреть немного вперед, то поняли бы: идти в Областной суд глупо. Потому что на сегодняшний день решение суда существует. Областной суд – это суд высшей инстанции, но не он принял это решение. Он может либо одобрить, либо отменить решение люберецкого суда. Разбираться и давать какую-то оценку самому решению он не будет. Да, Областной суд может сказать, что люберецкий суд что-то сделал не так – по процедуре или еще что-то. Но юридическое решение уже вынесено, люберецкий судья получила жесткие доказательства, которые и стали основанием для отмены результатов по трем участкам.
- Что за доказательства?
- У нас собрано много доказательств. Но мы пока представили доводы по этим трем участкам. Мало того, что были вбросы, так они еще и переписали итоговый протокол. Вписали туда свои цифры. Судья просто сравнила два протокола, согласно которым одни и те же люди в одно и то же время представили разные данные. Какой их двух протоколов правильный, а какой сфальсифицированный – это уже вопрос второй, потом найдут, кто это сделал. Но факт наличия двух итоговых протоколов на одном участке говорит сам за себя. Причем, судью нельзя обвинить в предвзятости, в наличии какого-то покровительства – хоть в Страсбург жалуйтесь на решение судьи. Она просто покажет эти два протокола – и всё.
- Возникает простой вопрос: кто виноват?
- Наша дальнейшая работа заключается в том, что мы подготовили 20 заявлений на конкретных людей, в которых указаны мошенничество и фальсификации. То есть, преступный умысел. Я считаю, что самый ответственный за происходящее человек – это председатель нашей ТИК Лариса Картавец. Как ни странно, ее заместитель господин Юпатов формально не является ответственным человеком, его подписи нигде нет. Да, он бегал, он крутил эту машину, это дело его рук. Но в любой фирме за все отвечает кто? Директор. Так и здесь – за все придется отвечать председателю. А нарушений очень много. Я давал людям возможность одуматься, но они посчитали, что всё это игрушки, что всё останется безнаказанным. И говорить, что Картавец такая бедная и несчастная, потому что не знала, что делала – глупо. Всё она знала. Отвечать придется.
- О Панаморенко ничего не было слышно с декабря прошлого года. Кандидат проиграл выборы и ушел с политической арены, - таково было мнение большинства. И вот Панаморенко опять в центре внимания.
- Это только внешне так казалось, что Панаморенко исчез и ничего не делает. Я как работал, так и работаю – благоворительность, катки, инвалиды – всё это продолжается. Что я обещал, то я и делаю. Нет, с политической арены я не ушел. Работа продолжается. Я считаю, что жители города всё сделали правильно 4 декабря, и потом, когда выходили на митинги, когда собирали подписи.
- Мэрское шоу может закончиться, если Областной суд отменит решение люберецкого суда?
- Я еще раз говорю: у нас подготовлено много исковых заявлений. В любом случае мы пойдем дальше. И мы тоже не такие беззубые, чтобы позволить Юпатову использовать административный ресурс. Если же они вдруг не будут подавать кассацию, то все дожидаются вступления в силу решения люберецкого суда, и всё меняется. В любом случае говорить о политической стабильности в городе пока рано. Я думаю, что сегодня в стране немного другая политическая обстановка, чем до выборов 4 декабря. На местах происходят большие изменения. Путину поступают сигналы, подкрепленные фактами, идет борьба с беззаконием. Что-то качнулось, политика «сверху» стала немножко другой. Нашего города это тоже коснулось. Никто не хочет отменять результаты выборов по всему городу. Но по трем участкам – можно.
- Задача ТИК – не допустить нечестные выборы. После суда стало ясно: выборы на трех участках были нечестными. ТИК это допустила. Впереди выборы президента, а ТИК остается в том же составе. Как-то это не очень хорошо пахнет.
- Никто не будет менять состав ТИК. Не было такого решения. Чтобы распустить ТИК и назначить новый состав, нужно время. Суд еще не занимался тем, чтобы назвать конкретных нарушителей. Да, бардак. Но не по вине ТИК, а по вине каких-то других людей. Вот когда суд разберется и назовет виновных – кто ставил печать, кто подписывал протоколы, - вот тогда люди будут отозваны и наказаны. А что это за собой потянет – посмотрим.
Сергей Васильев, фото Двести РУ
Город Дзержинский. 13 февраля завершилась зимняя спячка городского сообщества. Спать больше некогда, в свете бурно обсуждается одна новость: юристы действующего мэра проиграли суд по иску кандидата в мэры Панаморенко. Что теперь будет?
Что будет – никто не знает. Но власть начинает сдавать своих – первым на посмешище выставили человека, который этот суд проиграл. Оправдываясь в поражении, зампред ТИК Юпатов в прямом эфире во всеуслышание заявил, что «информация, размещенная в интернете, является лишь мнением некоторых людей, которые специально наняты для того, чтобы на различных форумах и сайтах сеять сомнение – в интернет среде они зовутся ботами». Это г-н Юпатов так изящно выразился об источниках информации, которые первыми сообщили о суде 13 февраля.
Итак, шоу «Борьба за мэрское кресло» продолжается. 15 февраля на вопросы Двести РУ ответил Виталий Панаморенко.
- Решение суда еще никто не видел, оно пока не вступило в силу. Но что такое решение значит для города?
- Решение об отмене итогов голосования принято по трем участкам – 215, 216 и 221. Это значит, что выборы считаются состоявшимися, если отменено не более 25% результатов. Эти три участка составляют меньше, чем 25% суммарного результата. Остается десять участков, по которым выборы главы города 4 декабря считаются состоявшимися. Будет проведен пересчет по этим десяти участкам, в результате которого победит Панаморенко. А это значит, что когда решение суда вступит в силу, то главой города будет назначен Панаморенко.
- Мне кажется, что пить шампанское рано. Решение суда еще должно вступить в силу.
- Да, существует Территориальная избирательная комиссия, которая всеми мыслимыми и немыслимыми путями будет блокировать это решение. Естественно, они подадут кассацию, это их право. Однозначно, они пойдут в Областной суд. Хотя, если бы эти люди умели смотреть немного вперед, то поняли бы: идти в Областной суд глупо. Потому что на сегодняшний день решение суда существует. Областной суд – это суд высшей инстанции, но не он принял это решение. Он может либо одобрить, либо отменить решение люберецкого суда. Разбираться и давать какую-то оценку самому решению он не будет. Да, Областной суд может сказать, что люберецкий суд что-то сделал не так – по процедуре или еще что-то. Но юридическое решение уже вынесено, люберецкий судья получила жесткие доказательства, которые и стали основанием для отмены результатов по трем участкам.
- Что за доказательства?
- У нас собрано много доказательств. Но мы пока представили доводы по этим трем участкам. Мало того, что были вбросы, так они еще и переписали итоговый протокол. Вписали туда свои цифры. Судья просто сравнила два протокола, согласно которым одни и те же люди в одно и то же время представили разные данные. Какой их двух протоколов правильный, а какой сфальсифицированный – это уже вопрос второй, потом найдут, кто это сделал. Но факт наличия двух итоговых протоколов на одном участке говорит сам за себя. Причем, судью нельзя обвинить в предвзятости, в наличии какого-то покровительства – хоть в Страсбург жалуйтесь на решение судьи. Она просто покажет эти два протокола – и всё.
- Возникает простой вопрос: кто виноват?
- Наша дальнейшая работа заключается в том, что мы подготовили 20 заявлений на конкретных людей, в которых указаны мошенничество и фальсификации. То есть, преступный умысел. Я считаю, что самый ответственный за происходящее человек – это председатель нашей ТИК Лариса Картавец. Как ни странно, ее заместитель господин Юпатов формально не является ответственным человеком, его подписи нигде нет. Да, он бегал, он крутил эту машину, это дело его рук. Но в любой фирме за все отвечает кто? Директор. Так и здесь – за все придется отвечать председателю. А нарушений очень много. Я давал людям возможность одуматься, но они посчитали, что всё это игрушки, что всё останется безнаказанным. И говорить, что Картавец такая бедная и несчастная, потому что не знала, что делала – глупо. Всё она знала. Отвечать придется.
- О Панаморенко ничего не было слышно с декабря прошлого года. Кандидат проиграл выборы и ушел с политической арены, - таково было мнение большинства. И вот Панаморенко опять в центре внимания.
- Это только внешне так казалось, что Панаморенко исчез и ничего не делает. Я как работал, так и работаю – благоворительность, катки, инвалиды – всё это продолжается. Что я обещал, то я и делаю. Нет, с политической арены я не ушел. Работа продолжается. Я считаю, что жители города всё сделали правильно 4 декабря, и потом, когда выходили на митинги, когда собирали подписи.
- Мэрское шоу может закончиться, если Областной суд отменит решение люберецкого суда?
- Я еще раз говорю: у нас подготовлено много исковых заявлений. В любом случае мы пойдем дальше. И мы тоже не такие беззубые, чтобы позволить Юпатову использовать административный ресурс. Если же они вдруг не будут подавать кассацию, то все дожидаются вступления в силу решения люберецкого суда, и всё меняется. В любом случае говорить о политической стабильности в городе пока рано. Я думаю, что сегодня в стране немного другая политическая обстановка, чем до выборов 4 декабря. На местах происходят большие изменения. Путину поступают сигналы, подкрепленные фактами, идет борьба с беззаконием. Что-то качнулось, политика «сверху» стала немножко другой. Нашего города это тоже коснулось. Никто не хочет отменять результаты выборов по всему городу. Но по трем участкам – можно.
- Задача ТИК – не допустить нечестные выборы. После суда стало ясно: выборы на трех участках были нечестными. ТИК это допустила. Впереди выборы президента, а ТИК остается в том же составе. Как-то это не очень хорошо пахнет.
- Никто не будет менять состав ТИК. Не было такого решения. Чтобы распустить ТИК и назначить новый состав, нужно время. Суд еще не занимался тем, чтобы назвать конкретных нарушителей. Да, бардак. Но не по вине ТИК, а по вине каких-то других людей. Вот когда суд разберется и назовет виновных – кто ставил печать, кто подписывал протоколы, - вот тогда люди будут отозваны и наказаны. А что это за собой потянет – посмотрим.
Сергей Васильев, фото Двести РУ
Комментариев нет:
Отправить комментарий