Город Дзержинский. В 23 номере газеты
«Угрешские вести» опубликовано интервью заместителя председателя
Территориальной избирательной комиссии Станислава Юпатова «ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЫБОРОВ
ГЛАВЫ ГОРОДА ПОДТВЕРЖДЕНА СУДОМ». Не буду говорить о содержании всего интервью
и давать ему правовую оценку, но на один момент укажу. Вот цитата:
«Учитывая скорость, с которой развиваются и набирают силу электронные СМИ, можно прогнозировать, что в скором будущем мы можем получить целую плеяду сайтов с неизвестными авторами, которые, опережая газету и телевидение, будут интерпретировать решения суда, постановления главы или решения ТИК на свой вкус. Тем самым вводя жителей города в заблуждение».
Патриотично настроенный юрист Юпатов
обеспокоен будущим. Его воображение с тревогой рисует читателям «УВ» медиа-пространство
города Дзержинского недалекого будущего, в котором появится «п л е я д а сайтов с неизвестными авторами». Хотелось бы
знать, а в курсе ли Юпатов, что значит слово «плеяда»? Согласно Словарю иностранных
слов 1993 года, ПЛЕЯДА (Pleiados-греч.) – группа выдающихся деятелей одной эпохи,
одного направления. Представляете? Группа выдающихся неизвестных авторов в
угрешском медиа-пространстве! Такому воображению нашего избиролога можно
позавидовать. Но лучше вспомним поэта и философа Станислава Ежи Леца, который говорил
о воображении, что «его больше всего у онанистов».
Но дело не в плеяде. Жителей города
Дзержинского строго предупредили, что эти самые «неизвестные авторы» будут
вводить их «в заблуждение». То есть,
попросту говоря, врать и клеветать. А Юпатову верить можно, потому что он ведь
не астролог или синоптик, он – член ТИК, а это сегодня репутация. И как же эти
суки-авторы буду обманывать людей? А очень просто: они будут и н т е р п р е т и р о в а т ь. Это не я,
это Юпатов так сказал. А интерпретировать, то есть, раскрывать смысл, толковать
и объяснять они будут решения суда, постановления главы города и решения ТИК. А
это категорически нельзя, потому что для этого в городе существуют «газета и
телевидение», причем, слово «газета» прозвучало в единственном числе, не будем
уточнять, что за газета. А поскольку эти «неизвестные авторы» и «плеяда сайтов»
будут опережать газету и телевидение, «интерпретируя на свой вкус» всяческие
решения, то это и есть «вводить в заблуждение».
Итак, интерпретировать и трактовать
события на свой вкус у нас никому нельзя, кроме «газеты и телевидения», где всё
до каждой запятой согласовано с руководством. Может быть, я ошибаюсь, но я
услышал в словах Юпатова призыв к цензуре, что впрямую противоречит Конституции
РФ.
Господа дзержинцы! 14 июня в
официальной муниципальной газете прозвучала вольная трактовка Конституции РФ.
Спрашивается, что это, если не интерпретация? Должен заметить, что любой государственный
чиновник, будь он хоть Путин, хоть Плешаков, хоть трижды Юпатов, не имеет права
вольно трактовать конституционные нормы, подменяя тем самым базовые понятия
нашей жизни.
Так кто кого вводит в заблуждение?
Напомню юристу Юпатову о
конституционных нормах:
КОНСТИТУЦИЯ РФ.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина, статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Васильев, неизвестный автор
Комментариев нет:
Отправить комментарий