ГРЯДУТ ПЕРЕМЕНЫ

8 декабря на вопросы Двести РУ ответил Владимир Жук – председатель Бизнес-палаты города Дзержинского, один из восьми кандидатов, занявший седьмое место на прошедших выборах на пост главы города.

- Хотел бы вас поздравить, да не с чем. Вы расстроены?

- Политика – дело сложное. По всем опросам я шел на третьем месте, отрыв от четвертого и пятого был достаточно большой. Хотя, если честно, то отрыв от первого со вторым тоже был большой. Но было принято решение наступить на горло собственной песне и пожертвовать голосами своих избирателей, чтобы поддержать из первой двойки того, кого мы посчитали нужным.

- То есть, Плешакова. Но как это – пожертвовать голосами? Голоса, может быть, хотели, чтобы их отдали именно за Жука?

- Те, кто очень хотел голосовать именно за меня, они за меня и проголосовали. Мы, городские предприниматели,  провели адресную работу со многими избирателями, мы объясняли людям, что именно Алексей Николаевич Плешаков готов сегодня работать главой города. Пускай у него есть проблемы, есть ошибки, но он их признаёт. И теперь, после выборов мы ждем каких-то изменений в лучшую сторону, ждем перемен.

- Какие перемены вы имеете в виду?

- И в структуре администрации, и в организации работы. Должно произойти то, о чем Плешакову говорили жители во время предвыборной кампании. Он прекрасно понял избирателей, но сделать всё быстро невозможно. Но тем не менее мы, предприниматели, сделали выбор в пользу Алексея Николаевича.

- То есть, господин Панаморенко как вероятный победитель вами даже не рассматривался?

- О господине Панаморенко я не могу сказать ничего плохого. Я с ним несколько раз встречался, мы подробно разговаривали. Да, ему тяжело. Но сегодня я не увидел в нем готовность стать главой города. Вот сейчас у него будет пять лет до следующих выборов, и если в течение этих пяти лет он будет вести себя так, как вел себя в последние несколько месяцев, даже последний год, то я через пять лет проголосую за него первым.

- Даете ему что-то вроде испытательного срока?

- Да, чтобы он выполнил то, что обещал, чтобы продолжал работать в том же ключе. Да, что-то вроде испытательного срока, но достаточно долгого. Но ведь и должность главы города тоже штука серьезная. Повторяю: по моему мнению и по мнению многих предпринимателей господин Панаморенко пока не готов к этой должности. А так человек он неплохой, никто против него ничего не имеет.

- Вы удовлетворены итогами выборов главы города?

- Удовлетворен. Наша программа-минимум выполнена – город получил того главу, который хочет работать без социальных потрясений, хочет, чтобы город стабильно развивался. Да, у нас есть свои вопросы к Алексею Николаевичу, я их озвучивал в процессе предвыборной кампании, буду озвучивать и дальше и постараюсь, чтобы все обещанное было реализовано.

- Вы считаете выборы главы города легитимными?

- Да. Выборы были легитимными, я наблюдал за процессом очень внимательно, буквально на каждом участке смотрел. Нарушения? Нарушения были с той и с другой стороны. Но все они настолько незначительны, что ими можно пренебречь. Нарушения, если они и были, не сработали в пользу ни того, ни другого кандидата.

- В штабе Панаморенко считают, что было много фальсификаций со стороны Плешакова, поэтому готовят иски.

- Это нормальное явление. Если нарушения задокументированы и они их предъявят, то суд вынесет, я думаю, справедливое решение, такое, которое соответствует закону. У меня были наблюдатели на всех участках, и по моему мнению ничего сверхъестественного там не было. Все шло в пределах нормальных выборных действий. Никаких вбросов не было, никто не покупал голоса. Я понимаю штаб Панаморенко – они проиграли, они сейчас очень эмоциональны. Но есть суд, надо туда спокойно обратиться, и он все решит. А то, что они говорят о многочисленных нарушениях, фальсификациях, то я не видел протоколов с нарушениями, мне трудно об этом говорить. Суд разберется.

- Член ТИК Кириллова выразила особое мнение, она прямо заявила, что не согласна с итогами выборов.

- Все мы прекрасно знаем Кириллову – она всегда со всем не согласна.

- Вы – член «Единой России». Ваша партия в нашем городе выступила неудачно, это факт.

- Да, результаты не очень хорошие, но тем не менее, «Единая Россия» заняла в городе первое место. По сравнению с прошлыми годами результат, конечно, меньше, но так произошло по всей стране. Есть над чем работать. «Единую Россию» в городе по-прежнему любят, но чуть больше стали любить коммунистов, ЛДПР и «Справедливую Россию». О чем это говорит? О том, что много проблем, и их надо решать. Проблемы проявились, и глава города, выбранный на второй срок, займется ими.

- Есть что-то такое, что сильно не понравилось вам в прошедших выборах?

- Есть. Мне не понравился в этой кампании вот какой момент: наши жители очень мало внимания обращают на программы кандидатов. Люди говорят: вот, голосовать не за кого. Но при этом не хотят читать программы кандидатов. Меня это сильно обеспокоило.

- А что для избирателей является определяющим – лицо кандидата? Его фамилия? Как он одет?

- Лицо и фамилия – это само собой. Смотрят, к какой партии принадлежит кандидат, как он говорит и что он говорит. Если кандидат говорит, что всех разгонит, то для очень многих избирателей это положительный момент. Но ведь разогнать легко, а что ты будешь делать дальше? К сожалению, избиратели до этого не доходят. Это печально.

- По стране прокатилась мощная волна протестов против результатов этих выборов. Я сам был на Триумфальной и видел: это реальные люди, они не признают выборы, они не хотят быть обманутыми. А их за это бьют. Вы согласны, что выборы в Госдуму прошли нечестно?

 - Протесты – это средняя температура по больнице. На Кавказе как всегда 100% за «Единую Россию», а где-то и 20 не набралось. Я думаю, что на федеральном уровне какие-то подтасовки были вполне возможны, поскольку все эти электронные системы – всё очень непрозрачно, так скажем. Да, пожалуй, итоги выборов не отражают реальное мнение избирателей, потому что власть сегодня пытается удержаться на плаву, это факт, от которого не уйти. Так или иначе, «Единая Россия» получила вотум доверия, а насколько это легитимно… ну… вопрос серьезный.

- Предстоят выборы президента. Мне кажется, на таком фоне Путину будет трудно получить доверие страны.

- Да, будет трудно. Но посмотрите, кто его оппоненты. Там же нет ярких личностей – тот же Жириновский, тот же Зюганов, они уже по 30 лет сидят и ничего реального не делают. Я смотрю на это немного иначе. То, что Путин не предлагает новых идей, не дает людям свежего воздуха – это, конечно, плохо. Об этом надо говорить, в этом направлении надо работать. Та же ситуация и у нас в городе: мы все ждем перемен. Я уверен, что перемены будут.

- А вы бы пошли работать в обновленную администрацию нашего города?

- На сегодняшний день – нет. Не пошел бы. Но перемены-то должны быть. И я уверен, что они будут.

- Тут вот ведь какая штука: перемены бывают позитивные, а бывают и негативные. Бывает оттепель, а бывает и застой. 

- Я говорю только о позитивных переменах. Я часто общаюсь с Алексеем Николаевичем и вижу его настрой. Грядут позитивные перемены.

Сергей Васильев, фото Двести РУ