Город Дзержинский. На состоявшемся 23 мая заседании городского Совета
депутатов ничего особенного не произошло. А то, что произошло, особенным тоже
не назовешь. Хотя… В общем, заседали-заседали, и вдруг услыхали реплику
депутата Школьного, что, мол, городу не нужны памятники.
Что значит «не нужны памятники»? Удивительно
это как-то. Вот и я тоже удивился, когда узнал об этом. И 24 мая попросил
самого Михаила Школьного разъяснить,
что он имел в виду, громко заявляя о никчемности городских монументов.
- Дело было так. Вчера на Совете
депутатов выступала замглавы города Светлана Истратова с отчетным докладом за
2011 год о культуре и спорте. И кто-то задал ей вопрос о памятнике коммунарам –
будет он или не будет? Вопрос, как известно, не новый. Истратова ответила, что
город ищет на памятник коммунарам деньги. Прозвучало это как-то неопределенно,
дескать, если найдется финансирование, то памятник может и будет. А может и не
будет. И тут я сказал, что являюсь противником всяких памятников, в том числе и
коммунарам.
- Вот как! Почему?
- А потому, что у нас этих памятников
в городе переизбыток. У нас уже начали ставить бюсты друзьям, коллегам по
бизнесу и так далее. Это ненормально. Памятники надо ставить только выдающимся
людям – как в Англии. Там в 19 веке поставили памятник лорду Нельсону, который
выиграл Трафальгарскую битву, а в 20 веке – премьер-министру Уинстону Черчиллю.
И всё – это за 200 лет.
- Ну, мы-то воюем чаще англичан. И люди выдающиеся у нас почаще
встречаются.
- Тогда у нас надо ставить памятники
не раз в сто лет, а хотя бы раз в 50 лет.
- А вот памятник Пушкину – его тоже неправильно поставили?
- Не спорю: Пушкин поставлен удачно.
Да и человек он выдающийся. Тем более мы с вами разговариваем в День славянской
письменности. Равных Пушкину в этом деле у нас нет. Памятник Дмитрию Донскому –
это тоже хорошо, это наша легенда, наш миф, наша история. Бюст Бориса Петровича
Жукова тоже не вызывает противоречий – он поставлен грамотно, возле места, где
Жуков работал, и город никак не затрагивает. К тому же он дважды герой
соцтруда, а дважды героям было положено ставить бюст.
- А бюст Доркина?
- Бюст Виктора Ивановича Доркина
поставлен с нарушением – его поставили через год после смерти, а разрешается
только через пять. Но при этом бюст удачный, стоит на месте. Мне кажется, лимит
таких памятников мы исчерпали.
- А бюст Лазурина?
- Лазурин был хороший человек. Пять
лет после его смерти было выдержано. Но мне кажется, что назвать бульвар его
именем было бы вполне достаточно. Зачем бюст-то? Если мы будем ставить бюст
каждому человеку, кто хорошо выполнял свою работу, то простите… Мне это
напоминает язычество. Коммунисты в массовом порядке тоже ставили памятники
своим вождям. Это же ненормально. Все эти наши бюсты напоминают мне могильные
памятники, которые надо ставить на кладбище. Ну хватит нам ставить бюсты и
памятники, лучше сам город привести в порядок.
- Но памятник коммунарам – это будет не бюст, а «многоголосная» скульптурная
композиция. Разве это плохо?
- Я думаю, для горожан было бы лучше,
если бы у нас функционировало то, что эти коммунары создавали. Например,
железная дорога до Панков. Если бы сегодня ходили электрички, если бы люди без
проблем могли бы ездить в Люберцы, то это был бы лучший памятник коммунарам.
Памятников не должно быть много, они не должны загромождать пространство. Ну,
коммунары, и что? Тут надо внимательно всё изучать – ведь рядом с хорошими
коммунарами были и откровенные преступники. А мы хотим им всем поставить общий
памятник. Это противоречие. И почему именно коммунарам? У нас на месте города
было три деревни – Кишкино, Гремячево и Денисьево. Так давайте поставим
памятники жителям этих деревень. И что получится? Или на улице академика Жукова
есть место – Сковородка. Там во времена НЭП была артель, которая делала
сковородки. Давайте поставим памятник сковородке. Ну идиотизм же. А уж если
вспомнить, как жители называют памятник ракете «Тополь»… Ладно, не буду.
- Депутаты с мнением Школьного согласны?
- Нет. Когда я на заседании говорил,
меня несколько раз пытались прервать. Со мной согласилась только депутат
Наталья Косюкова. У меня есть право на свое мнение, и я при этом уважаю мнение
Владимира Колесникова, который несколько лет бьется за памятник коммунарам,
уважаю его упорство. У нас каждый имеет право на свое мнение. У меня вот такое
мнение – и что тут плохого?
- Когда мода на могильные бюсты у нас пройдет и в Дзержинке начнут
ставить такие веселые и озорные парковые скульптуры из бронзы, как в приличных
городах, депутат Школьный тоже будет против?
- Нет, почему? Веселые бронзовые
статуи по мотивам сказок, былин – это очень хорошо. Главное, чтобы они были
умело изготовлены и грамотно поставлены, чтобы это не дешевка была, а украшение
города. Это будет гораздо лучше могильных бюстов.
Васильев, независимый журналист
ФОТОРЕПОРТАЖ «БРОНЗА ЕКАТЕРИНБУРГА», фото
Двести РУ
Комментариев нет:
Отправить комментарий