КТО К НАМ С БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ ПРИДЕТ

На прошлой неделе от имени благотворительного фонда господина Жука «Наш город» вышла в свет листовка «Помогите Христа ради на строительство ресторана» (http://www.dvestiru.ru/news/vrednye_primesi/2012-07-18-2308). Горожане стали высказывать суждения. Если раньше у кого-то и были скрытые сомнения по поводу благотворительности в нашем городе, то теперь они вышли наружу. Тот же, кто в глобальном жульничестве был уверен всегда, радостно потирает руки, дескать, а я что вам всем говорил, лохи!

Кто написал листовку Жука? Не знаю. Сегодня в слухосферу города активно запускается сплетня о причастности к этой листовке Елены Егоровой. Неужели листовка Жука выпущена с целью запачкать Егорову? Ну, кто такая Егорова, мы все хорошо знаем. Кому же приспичило опорочить ее доброе имя?

ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ

3 июля, город Дзержинский.

- Я возмущен! – громко говорит Лазарев. Он смотрит на меня исподлобья и ощущение такое, что возмущен он тем, что на улице дождь, а я без зонта. Но причина возмущения главного городского коммуниста не в дожде. – Вчера мне довелось посмотреть по телевидению «Угреша» передачу про лучших людей города. И я возмущен. Воз-му-щён! Так и напишите.

ЗА И ПРОТИВ

Телеканал «Угреша» пригласил меня в прямой эфир. Сам Дмитрий Боков – главный редактор телеканала – позвонил и сказал, что хочет дать мне слово. Как мы и договаривались, 6 апреля я пришел в угрешский телецентр за полчаса до начала эфира. Знал только то, что будет беседа в прямом эфире, и что вместе со мной должен выступать Ieroglif – один из админов городского форума. Но о чем будет идти речь, скажу честно, понятия не имел. Ну не о закрытии же Двести РУ, хватит уже об этом, тем более, что отчасти проблему удалось решить, и Двести РУ какое-то время будет работать. Так о чем будет прямой эфир?

ПЛЫЛА, КАЧАЛАСЬ ЛОДОЧКА

В стране политический кризис. Это ясно всем – и в Москве, и в Кремле, – но не ясно пока только угрешской власти. На Спортивной по-прежнему любят порассуждать о стабильности, и что не надо раскачивать лодку. Типа, никого политического кризиса в городе нет. Но народ по горло сыт сказками про лодку и прекрасно знает, что раскачивание лодки само по себе ничего не значит и приведет лишь к тому, что «стошнит крысу, которая сидит в трюме», по меткому выражению Сванидзе. А угрешский народ крыс не любит.

ЗА КАДРОМ

Теледебаты, состоявшиеся 1 декабря в прямом эфире на ТВ-Угреша, были задержаны на 45 минут. Телезрители с нетерпением ждали последней дискуссии между кандидатами на пост главы города. Когда, наконец, дали эфир, то все увидели, что кандидатов не трое, как положено, а только двое.

Что произошло в студии ТВ-Угреша перед прямым эфиром? Об этом рассказывает главный редактор телеканала «Угреша», ведущий теледебатов Дмитрий Боков.

ПОСЛЕДНИЕ ДЕБАТЫ: ВСЕ ДЕЛО В ШЛЯПЕ

Уважаемый мной Дмитрий Боков завершил предвыборные теледебаты на канале «Угреша» в мексиканской шляпе. Подарок Вахрушева. Это запомнилось. Но больше запомнилось другое: последние дебаты прошли в урезанном виде – одного из участников по невнятно сформулированным причинам вынудили покинуть студию.

«У нас, как в анекдоте», - пытался шутить Боков, начиная задержанный на 45 минут эфир. Шути, шути… За 45 минут ожидания дебатов нам раз двадцать показали блок из каких-то одних и тех же сопутствующих роликов. А в студии в это время что-то происходило, причем, очень интересное. Что именно? Этого нам не показали.

ПЬЕСА ДЛЯ ТРЕХ КАНДИДАТОВ

У драматургов есть масса секретов написания пьес. Главный секрет: в каждой пьесе должен быть конфликт. Если не получается вывести его в подтекст, то нужно показать хотя бы драку. Людям скучно, когда всё тихо и спокойно. А вот когда начинается драка, все сбегаются и, как говорят социологи, рейтинги растут. 

Теледебаты 16 ноября на телеканале «Угреша» удались. Ощущение было, как от спектакля, поставленного по хорошей пьесе, написанной на тему «трое в закрытом помещении, не считая Бокова». Тон задавал депутат Вахрушев – его конфликт с оппонентами с самого начала был умело спрятан в подтекст, но к концу чуть не вырвался наружу – атмосфера прямого эфира закипела и запахло дракой или на худой конец посыланием друг друга на 23-ю букву алфавита. Это и стало кульминацией. Я говорю не о самопредставлении кандидатов, где все было спокойно и рамочно, а именно о живой части дебатов – ответов на вопросы после сольных выступлений.  По-резонерски, простыми вопросами и едкими замечаниями Вахрушев провоцировал соперников на открытый разговор, и те сдавались, открывались и начинали говорить.