ПОМОГИТЕ НАШИМ ЖИТЕЛЯМ СПРАВИТЬСЯ С МАФИЕЙ

20 мая в центре города Дзержинского прошел массовый митинг в поддержку нового губернатора Подмосковья Сергея Шойгу. На площади Дмитрия Донского собралось 150 человек. Тут и там виднелись плакаты с лозунгами. Я насчитал больше десятка политических лозунгов. Но не все лозунги были гладкими. Ответственный за безопасное проведение митинга Петр Журавлев посчитал плакат с лозунгом «Плешаков – лже мэр» за провокацию и обратился к представителям полиции с просьбой разобраться и принять меры. Подполковник уже было направился к подростку, держащему в руках провокацию, но встретил на своем пути Виталия Панаморенко, который в доходчивой форме разъяснил, что такое свобода слова и конституционное право граждан на выражение своих мыслей. В итоге плакат про «лже мэра» остался на площади.

НЕ НАДО НАС ЖАЛЕТЬ

9 сентября мне, Сергею Васильеву, было вручено РЕШЕНИЕ ЛЮБЕРЕЦКОГО СУДА от 15 августа 2011 года по иску Жукова Н. П. к Николенко А. Н., Карапухиной Н. Д., редакции общественной газеты «Мой двор», Вахрушеву В. В. и Васильеву С. Б. о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.  9 сентября НИКОЛАЙ ЖУКОВ уже высказался на эту тему.   

А 12 сентября своим мнением насчет Решения суда поделились Антонина Николенко и Надежда Карапухина.

АНТОНИНА НИКОЛЕНКО:

- Состоявшийся 15 августа суд решил исковые требования Николая Жукова «удовлетворить частично». Что это значит?

- Я понимаю так, что свои честь, достоинство и деловую репутацию Жуков защитил лишь частично.

МИСТЕР ИСК

9 сентября мне, Сергею Васильеву, было вручено Решение (резолютивная часть) Люберецкого городского суда от 15 августа 2011 года по иску Жукова Н. П. к Николенко А. Н., Карапухиной Н. Д., редакции общественной газеты «Мой двор», Вахрушеву В. В. и Васильеву С. Б. о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Я на том суде не присутствовал, посему РЕШЕНИЕ ЛЮБЕРЕЦКОГО СУДА прочитал с интересом.

Напомню читателям, что история началась в январе этого года с публикации на Двести РУ интервью с жительницей города Антониной Николенко под названием «БИТВА ЗА «ОКУ». В мае первый заместитель главы города Николай Жуков подал на Антонину Николенко и несколько независимых изданий исковое заявление в суд.

Суд состоялся. Антонина Николенко его проиграла. Все ее заявления в СМИ суд признал несостоятельными. А исковые требования Н. Жукова суд решил удовлетворить частично – так сказано в Решении. Чтобы узнать кое-какие подробности, я решил задать несколько вопросов самому истцу – вице-мэру города Дзержинского, председателю политсовета местного отделения партии «Единая Россия» Николаю Жукову.

- Вы удовлетворены решением суда?

ЗА ЦИНКОВОЙ ДВЕРЬЮ

4 июля, Люберцы, улица Кирова, дом 24. Духота. На подоконнике, заваленном бумагами, стоит напольный вентилятор. Натужно гудя и вращая зарешеченными лопастями, вентилятор кондиционирует воздух в интерьере. Интерьер представляет собой комнату не более 12 квадратных метров, где расположены три стола, заставленных оргтехникой и заваленных кипами папок, шкафы и сейфы, а также лавка, на которой с трудом уместятся четыре человека. Пробираться по комнате можно только боком. Причудливо изогнутая водопроводная труба, местами ржавая, украшает стену. На стене  – календарь 2009 года. На сером потолке хорошо видны засохшие подтеки – следы давних и недавних дождей и весенних оттепелей. Под потолком приколочен герб, под гербом от угла и до окна растянут флаг России. На фоне флага за столом  сидит Андрей Валерьевич Смольянинов. Он – Федеральный Судья, и сегодня он должен рассмотреть гражданское дело по иску замглавы города Дзержинского Николая Жукова о защите чести, достоинства и деловой репутации к гражданкам А. Николенко и Н. Карпухиной и редакции газеты «Мой двор» (так написано у меня в повестке).