МИСТЕР ИСК

9 сентября мне, Сергею Васильеву, было вручено Решение (резолютивная часть) Люберецкого городского суда от 15 августа 2011 года по иску Жукова Н. П. к Николенко А. Н., Карапухиной Н. Д., редакции общественной газеты «Мой двор», Вахрушеву В. В. и Васильеву С. Б. о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Я на том суде не присутствовал, посему РЕШЕНИЕ ЛЮБЕРЕЦКОГО СУДА прочитал с интересом.

Напомню читателям, что история началась в январе этого года с публикации на Двести РУ интервью с жительницей города Антониной Николенко под названием «БИТВА ЗА «ОКУ». В мае первый заместитель главы города Николай Жуков подал на Антонину Николенко и несколько независимых изданий исковое заявление в суд.

Суд состоялся. Антонина Николенко его проиграла. Все ее заявления в СМИ суд признал несостоятельными. А исковые требования Н. Жукова суд решил удовлетворить частично – так сказано в Решении. Чтобы узнать кое-какие подробности, я решил задать несколько вопросов самому истцу – вице-мэру города Дзержинского, председателю политсовета местного отделения партии «Единая Россия» Николаю Жукову.

- Вы удовлетворены решением суда?

СКОРО ВОЙНА?

Сайт дзержинской городской газеты «ОТКРЫТАЯ ЛИНИЯ» сообщает:

Первый заместитель главы администрации Дзержинского Николай Жуков подал в суд сразу на несколько независимых изданий о защите чести и достоинства. Жуков считает, что публикации в газете «Мой двор», в блоге независимого журналиста Сергея Васильева «Двести Ру» и на сайте депутата городского Совета депутатов Владимира Вахрушева порочат его честь и достоинство, а также причинили ему нравственные переживания. Кстати, свои нравственные переживания Жуков оценил в один рубль. Такова сумма иска, предъявленного еще к двум ответчицам – А.Николенко и Н.Карапухиной, история которых была освещена в прессе.