Итак, ближе к выборам еженедельник «УВ» переходит на публикацию легитимно-анонимных материалов. И где же боевой отряд читателей-ветеранов, неистово клеймящих анонимные публикации в «грязной прессе»? Наверное, готовится к голосованию за «мудрого политика», «не ищущего выгоды» и «не склонного к роскоши и обогащению».
«УВ», №40. На сей раз наш уважаемый анонимный автор – полный «умница», чем-то напоминающий мне глупого, но трогательного тролля с погонялом «Мистер Х», ведущего агитационную работу на городском интернет-форуме. А статья называется «Философия выбора». Да, да, именно так, я проверял. Написана статья без ошибок. Но поскольку данный «автор» грамотности не обучен (в чем легко убедиться, заглянув на форум), то в редакции «УВ» ему верноподданно могли бы согласовать все падежные окончания, а запятые и пробелы расставить в соответствии с важностью и ответственностью момента. Что касается форума, то на форум ответственных и главных лакеев, разгребающих грамматическое дерьмо, пока не завезли. И поэтому кто-то может мне возразить, мол, на каком основании ты утверждаешь, что это писал «Мистер Х»? Ведь без ошибок же написано. А я и не утверждаю, что это он. Так, напоминает. Те же комплексы, то же стремление к умным цитатам, та же за неимением фактов любовь к художественному слову. Мне почему-то видится, что этот «философ» носит очки. А ежели и прихрамывает, то не на голову, а образно.
