Город Дзержинский. Новое для города событие произошло 23 июня. В редакции газеты «Открытая линия» за круглым столом собрались дзержинцы и москвичи, чтобы обсудить июньский номер газеты. В дискуссии приняли участие депутат гордумы Михаил Школьный, житель города Алексей Поклеванников, коммерческий директор Татьяна Решетникова, помощник депутата Мособлдумы от фракции КПРФ Валерий Лазарев, ректор Института региональной политики Евгений Бородин, председатель антикоррупционного совета некоммерческих организаций Игорь Круглов, депутат гордумы Елена Егорова, житель города Владимир Гуревич, советник главы города Александр Русанов, а также журналисты Алла Кечеджан и Сергей Васильев.
- Мы впервые проводим в нашей редакции такую расширенную летучку, - открыла встречу Алла Кечеджан. - Газета выжила, газета существует почти два года, в течение которых мы доказывали, что свободная пресса имеет право на существование. Газету признали, с газетой смирились, её читают. Да, наша газета интересная, но, как любит говорить Алексей Венедиктов, «давайте поговорим о возможностях роста». То есть, какие мы хорошие, это мы знаем, поэтому в сегодняшнем разговоре приветствуется критика.
Первым кинулся критиковать свободную прессу советник главы города Александр Русанов. Он с особым удовольствием отметил, что «читаешь газету и знаешь, что это происходило не так». С доброй улыбкой советник сообщил собравшимся, что «тут львиная доля неправды», указывая на публикацию Анны Семеновой «Обещал – сделал», где рассказывается о полезных для города делах, которыми занимается один из вероятных кандидатов на пост мэра Панаморенко. На вопросы, в чем именно здесь неправда, советник отвечать отказался.
Разговор о газете получился живым и активным – временами дискуссия перерастала в спор. Было отмечено, что газета в меру политизирована и является уникальной площадкой для будущих кандидатов в мэры. Было сказано, что газета уникальна своим контентом. Однако известный коммунист Лазарев удивлялся, что в «Открытой линии» он не находит ругательных слов в свой адрес, поскольку привык, что ругают его везде.
Поскольку городская жизнь находит в «Открытой линии» максимально реальное отражение, то открытая редакционная летучка перетекла в дискуссию о городских проблемах. Про газету даже на время забыли. Говорили о фонтане, о горе Шанхай, о карьере ЗИЛ и «временной свалке» у его берегов, о странном возгорании этой самой свалки. Русанов, рассуждая об участии Панаморенко в судьбе карьера ЗИЛ, не снимая с лица «советскую» улыбку, назвал это возгорание таинственным «стечением обстоятельств». Многозначительно так назвал. Уж он-то знает.
Молчание городской власти как реакция на острые газетные публикации всегда вызывает у народа подозрения. Эта мысль стала одной из тем дискуссии. Прозвучало мнение, что именно на этой почве и возникают информационные войны.
- Раз газета сказала что-то такое, что за это кто-то должен ответить, то уж городская власть просто обязана ответить на такую публикацию, - высказал мнение Гуревич.
- С чего вы взяли, что городская власть обязана реагировать? – парировал Русанов.
- Ни Путин, ни Медведев не дают чиновникам права игнорировать народ, - напомнил Бородин.
Вспомнили о коррупции, о предстоящих выборах главы города и о непримиримом противостоянии действующего главы города Плешакова и кандидата в кандидаты на пост мэра Панаморенко.
- Давайте говорить прямо: большая часть действующей администрации не знает, какому богу молиться – Плешакову или Панаморенко? – констатировал Лазарев. – Вот поэтому сейчас и идет раздрай.
- Откуда такое страшное слово – раздрай? – удивился Бородин. – Всего-навсего в городе происходят предвыборные баталии.
Первая расширенная редакционная летучка длилась больше часа. Большинство собравшихся высказались за такие обсуждения, поскольку они полезны не только газете, но и городу.
ДАЙДЖЕСТ ОБСУЖДЕНИЯ:
Фото Двести РУ
Комментариев нет:
Отправить комментарий