пятница, 9 сентября 2011 г.

МИСТЕР ИСК


9 сентября мне, Сергею Васильеву, было вручено Решение (резолютивная часть) Люберецкого городского суда от 15 августа 2011 года по иску Жукова Н. П. к Николенко А. Н., Карапухиной Н. Д., редакции общественной газеты «Мой двор», Вахрушеву В. В. и Васильеву С. Б. о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Я на том суде не присутствовал, посему РЕШЕНИЕ ЛЮБЕРЕЦКОГО СУДА прочитал с интересом.

Напомню читателям, что история началась в январе этого года с публикации на Двести РУ интервью с жительницей города Антониной Николенко под названием «БИТВА ЗА «ОКУ». В мае первый заместитель главы города Николай Жуков подал на Антонину Николенко и несколько независимых изданий исковое заявление в суд.

Суд состоялся. Антонина Николенко его проиграла. Все ее заявления в СМИ суд признал несостоятельными. А исковые требования Н. Жукова суд решил удовлетворить частично – так сказано в Решении. Чтобы узнать кое-какие подробности, я решил задать несколько вопросов самому истцу – вице-мэру города Дзержинского, председателю политсовета местного отделения партии «Единая Россия» Николаю Жукову.

- Вы удовлетворены решением суда?


- Суд признал не соответствующими действительности все обвинения в мой адрес, которые прозвучали из уст Николенко и Карапухиной и были растиражированы средствами массовой информации. Также суд обязал СМИ, которые опубликовали эти порочащие мою честь и достоинство сведения, опубликовать опровержения. Я никогда бы не стал доводить эту ситуацию до судебных разбирательств, потому что споры возникают всегда, все мы люди, у всех разные характеры и разные мировоззрения, в жизни всегда присутствует нестыковка взглядов. Но эта ситуация начала использоваться другими силами с определенной целью. Честно говоря, мне жалко этих женщин – Антонину Николенко и Надежду Карапухину. Они стали заложницами обстоятельств, а по большому счету ими манипулировали в совсем другой игре.

- В какой игре?

- В политической игре. Чтобы дискредитировать меня как человека, занимающего определенную должность, возглавляющего местное отделение партии «Единая Россия». И так в адрес нашей партии летит много обвинений, во многих случаях справедливых, но я всегда подчеркиваю, что наше местное отделение строит свою работу на стремлении помогать людям там, где тяжело. Повторяю: эти женщины стали заложницами в политической игре, и у меня нет к ним чисто человеческих претензий. Мне их по-простому жалко. Я хочу, чтобы они тоже поняли, что жизнь не останавливается, если человек один раз ошибся. Нужно находить диалог, контакты для партнерства, чтобы взаимодействие шло на пользу. Я имею в виду наш садовый кооператив. Там сейчас, кстати, здоровая обстановка. Они старались убедить всех, что я поступал неправильно. Но я защищал интересы людей, членов кооператива независимо от места их проживания. Все имеют право на отдых на природе, а не ввязываться в склоки. Мне кажется, вся эта история закончилась, о ней надо забыть, как о кошмарном сне.

- Скажите откровенно: угрожали вы ей или нет?

- Этого не было. И суд подтвердил, что этого не было. Читайте решение.

- Свой комментарий по Решению суда захочет дать на Двести РУ и ответчица Антонина Николенко. И я опубликую ее комментарий.

- Конечно, вы можете взять интервью и у этих женщин. Они, конечно, с Решением не согласны. Но я должен сказать вот что: нынешний председатель кооператива «Ока» Леонтий Кричевцов от имени кооператива подает в суд на Николенко, потому что она до сих пор не передала ему документы и деньги, которые она собирала, будучи нелегитимным председателем. И суд обяжет ее передать все документы действующему председателю.

- Можно ли считать ваше сегодняшнее интервью тем самым опровержением, которое я должен опубликовать на Двести РУ согласно Решению суда?

- Я так понимаю, что если вы не исполните Решение суда, то претензии могут идти только от меня. Но ведь вы же напишете, что все заявления Николенко и Карпухиной, которые ранее были опубликованы на Двести РУ, оказались несостоятельными, ведь это то, о чем мы с вами говорим. Так что можно считать это интервью опровержением.


Сергей Васильев, фото Двести РУ

Комментариев нет:

Отправить комментарий