После публикации на сайте Двести РУ интервью лидера дзержинских единороссов Николая Жукова «ПАРТИЯ – НЕ РЕЗИНОВЫЙ МЕШОК, НАБИТЫЙ ДЕНЬГАМИ», мне позвонил житель города Владимир Гуревич и сказал, что хочет прокомментировать эту публикацию. Он пояснил, что с удовольствием бы сделал это как положено – в комментариях к материалу, но из-за ухудшившегося зрения сделать это ему затруднительно.
14 февраля мы с Владимиром Гуревичем встретились в редакции «Открытой линии».
Удивление - партия жуликов и воров – Ленин – экономика – танки – выборы - вопрос Жуку – методы – партийный кризис - репутация
- Я с интересом прочитал интервью Жукова. И даже с удивлением. А удивление вот в чем: звезда «Единой России» закатилась подозрительно быстро. «Единая Россия» - это не партия в полном значении этого слова, а политическая структура, созданная при власти. Партия была сформирована без всякой идеи, и не случайно у нас до сих пор нет идеи государства. Зато в последний год «Единая Россия» обрела ярлык «партия жуликов и воров», который ей очень здорово подвесил Алексей Навальный. Удивительно то, что партия с этим ярлыком в общем-то согласилась. Можно по-разному относиться к Ленину. Но ведь никто из критиков, я уверен, Ленина не читал. А ведь это еще Ленин сказал: политика это концентрированное выражение экономики. То есть, всё базируется на экономике. А экономика у нас не развита и не развивается.
- Ну как же! Нам с пеной у рта только и талдычат, что за 12 путинских лет экономика России выросла, окрепла и успешно развивается. Мир завидует. Ельцин целенаправленно всю экономику разрушал и уничтожал, а Путин самолично всю ее восстановил и поднял на новый уровень. В Нижнем Тагиле развивается производство танков – по-моему, это единственное, что Россия сегодня успешно производит.
- В том-то и дело, что даже производство танков не развивается. Ну, собираются они за год построить 150 танков, от которых отказалось Министерство обороны. Может, какая-нибудь третья страна их у нас и купит. А в советское время выпускалось до 5000 танков. Что это? Нет, экономика находится в очень плачевном состоянии.
- Вот Медведев-то и говорил, что нужна модернизация.
- Модернизировать можно только то, что имеешь. А у нас нет экономики, поэтому и модернизировать особо нечего. Всё нужно создавать с нуля. Однако мы отвлеклись. Партия «Единая Россия» дискредитировала себя полностью, поскольку ни за что не отвечает. Но печально другое. Печально то, что всё это коснулось и нашего города. Во время декабрьских выборов мы все видели, как эта партия продвигала своего кандидата. Вывод напрашивается сам собой: возникшие у партии проблемы закономерны. Кто ее поддерживает, эту партию?
- Сегодня люди в ответ на этот вопрос смущенно улыбаются или отворачиваются.
- Кто ее всегда поддерживал? Кто в нее всегда вступал? Только узкий круг лиц, привязанных к власти.
- Ерунда. Я знаю фотокорреспондента «Угрешских вестей» Алексея Грызлова – прекрасный, кстати, фотограф, настоящий мастер, так вот он – член «Единой России». Или Владимир Петрович Жук – известный в городе бизнесмен, тоже единоросс. Они к власти как раз не сильно привязаны.
- А у меня есть вопрос к бизнесмену Жуку. Владимир Петрович! Если вы член «Единой России», то почему же вы параллельно с другим членом «Единой России» пошли на выборы главы города в качестве кандидата? Что за игра такая? Должна же быть какая-то партийная этика, партийная стратегия, в конце концов. А то идут два кандидата от одной партии, но с разными программами.
- А это была предвыборная стратегия. Как учит нас мудрейший стратег честных выборов Юпатов, важны не средства, важна цель. Другими словами, цель оправдывает средства. Чему тут удивляться?
- Я все равно не понимаю, как два кандидата от одной партии могут друг с другом конкурировать?
- Так ведь Жук шел самовыдвиженцем.
- Тогда ему надо было выйти из партии. Или сама партия должна была бы его исключить. Тогда он был бы независимым кандидатом, тогда это было бы честно, тогда это было бы похоже на выборы.
- Вы хотите сказать, что методы «Единой России» имеют жуликоватый оттенок?
- Дело не в жуликоватости. Дело в том, что это – не партия. Это – коньюнктурщина.
- Резюмируя наш разговор, скажем так: всё, что сегодня происходит с «Единой Россией» - это…
- Это кризис. Кризис структуры под названием «Единая Россия». Взять тот же митинг на Поклонной. Нам говорят, что там собралось чуть ли не 150 тысяч. Но ни единого транспаранта, ни единого лозунга «Единой России» там не было.
- А может быть, это сейчас такая стратегия – перед выборами «Единую Россию» опустить, а сразу после выборов – возродить. То, что они называют «ребрендингом». И Путин громко объявит: смотрите все! Я возродил эту партию! Теперь это лучшие люди страны! Прошу любить и жаловать.
- А почему тогда Путин ни разу не заявил, что хочет быть членом «Единой России»? Это же нонсенс: лидер партии не является ее членом.
- Потому что президент цивилизованной страны должен быть беспартийным.
- Да, это правильно. Но тогда он не может называть себя лидером партии.
- А он считается лидером нации. Вот всё и встало на свои места: Путин дистанцируется от «Единой России», чтобы не запачкать репутацию лидера. Участие в партийных проектах, как выяснилось, сильно пачкает.
Сергей Васильев, фото Двести РУ
Комментариев нет:
Отправить комментарий