суббота, 28 июля 2012 г.

ВОПСЫ ОСТАЛИСЬ БЕЗ ОТВЕТОВ?


28 июля лидер дзержинского городского отделения КПРФ Валерий ЛАЗАРЕВ передал мне два листка с распечатанным текстом заявления.  Это заявление Лазарев попросил опубликовать на сайте Двести РУ, «чтобы жители города знали, что происходит на самом деле». Я ознакомился с текстом и хочу уведомить читателей: мнение Двести РУ не во всем совпадает с мнением  Лазарева, высказанным в данном заявлении. Не могу сказать, что я согласен с Лазаревым по всем пунктам его заявления. Тем не менее, заявление Лазарева я публикую (практически без купюр, удалены лишь невнятные определения, а орфография и пунктуация автора сохранены), чтобы читатели сами могли ознакомиться с независимой информацией и дать оценку словам Лазарева. Ведь свобода мысли и слова гарантируется каждому, и каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Так сказано в Конституции РФ (статья 29).
 Васильев, независимый журналист

ЗАЯВЛЕНИЕ ЛАЗАРЕВА

В июле 2012 года в газете «Открытая линия» было опубликовано интервью с депутатом-предпринимателем Валерием Мартынюком. Прочитав это интервью, я был сильно удивлен тем, что сказал Валерий Владимирович в этом интервью.

   Главный редактор «Открытой линии» Алла Кечеджан пригласила меня и Мартынюка в редакцию для того, чтобы мы могли задать друг другу вопросы и дать на них ответы. Всю встречу она сняла на видеокамеру.

   Я знаю Мартынюка 40 лет и все это время я знаю его как работящего, грамотного инженера, предпринимателя. Можно сказать –«ёжик» трудяга из мультфильма «Палочка-выручалочка». И кстати сказать, на стр.3 интервью это полностью подтверждает. Но, когда я стал читать на стр.8, 9 я был поражен, что вместо «ёжика-трудяги» я увидел «зайца – вруна и хвастунишку». Я увидел гремучую смесь вранья, клеветы и бахвальства. <>.

   Во первых, он вдруг стал всех делить на «соратников», «попутчиков» и «сторонников». Я задал ему вопрос: «А где сейчас «соратники» и в кого они превратились? В «попутчиков» или «»сторонников»? Такие «бывшие «соратники» как Терещенко, Саютина, Рожков, Бозюкова, Адонин, Алешин и др...? Внятного ответа мы не услышали…

   Во вторых, фраза: «Приукрашать действительность можно, но попытка её коверкать обречена».   Мне эта фраза напомнила старые времена. Когда начальник критиковал подчиненного, это называлось-критика, когда же подчиненный пытался критиковать начальника, это называлось-критиканство. Сегодня, мы все жители города это наблюдаем в городских: газете, радио и телевидении. Все хорошо прекрасная маркиза…  Критика отсутствует, правда о ЖКХ можно. Вопрос без ответа…

  В третьих, вопрос редактора о бизнесменах в политике. «А как у Вас получается?» Ответ: «А я –то что? Меня во власти нет». Я задал вопрос Мартынюку вопрос: «Так Вы во власти или нет, является депутат представителем власти или нет?  Внятного ответа мы не получили… 

В четвертых, фразы: «Виталий Михайлович купил старших по домам. Купил удачно.» Я сказал Валерию, что считаю первую фразу клеветой, т.к. она подрывает честь и достоинство уважаемого человека в городе, за которого проголосовало 6667 человек на выборах и ничем не подтверждена. А вторая фраза по русски : враньё, а так, как Мартынюк с Украины, то там сказали бы: «Брешешь Мартынюк». <…> Внятного ответа не последовало…

В пятых, Мартынюк начинает бахвалиться и указывать Главе города, что он должен делать: «Если придет нормальный специалист, но коммунист, я думаю, Алексей Николаевич в ладоши похлопает и скажет: начинай работать». Правда в следующем столбце сам себе противоречит: « Что делают с собакой, которая лает на хозяина? Правильно – пристреливают. Иначе система рухнет. Руководитель вправе определять состав своей команды, с учетом заслуг и грехов каждого». Я напомнил Валерию Владимировичу где он был при Доркине – за Москвой-рекой. А сейчас Валерий Владимирович выбил себе в карьере ЗИЛ   4.5 га землицы. Видимо за то, что не лает на хозяина <>.

  В шестых, под конец своего интервью Мартынюк проговаривается зачем ему это надо: «Но, когда есть информационный ресурс, который владеет определенным количеством сторонников, есть читатели, которые ждут газету, приходится с оппозиционностью мириться, опять же для того, чтобы и эта часть населения МЕНЯ услышала».

  Когда я всё это высказал ему в глаза и попросил дать ответы, он ничего лучшего не придумал и достал из кармана несколько фальшивок, распространённых в городе во время выборов. В одной из них говорилось, что Мартынюк украл у города порядка 2 млрд. рублей, а во второй, что Лазарев в будущей администрации будет замполитом. И наконец Мартынюк задал вопрос, который его мучил полгода со времен выборов: правда ли , что я рассматривался на эту должность? Я ему ответил, что конечно, нет. Но вот сам подход к дебатам, конечно, покажет жителям города кто зачем и с чем пришел на встречу. Я пришел с интервью, напечатанным в зарегистрированной газете и говорил о том что там напечатано, а Валерий Мартынюк пришел с несколькими фальшивками напечатанными неизвестно кем и известно зачем. Кстати, напомнил Алле о том, как она печатала в своей предыдущей газете о том, что Лазарев главный закопёрщик засыпки наших карьеров <…>.  После этого Алла Кечеджан заявила, что она запись этой встречи публиковать не будет. Хорошо, что на этой встрече присутствовал никем не приглашенный Вахрушев, который может подтвердить, что там было.

***

Комментариев нет:

Отправить комментарий