понедельник, 11 февраля 2013 г.

ДЕПУТАТ ВАХРУШЕВ: ГЛАВОЙ ГОРОДА НУЖНО БЫЛО ВЫБИРАТЬ МЕНЯ


11 февраля я беседовал с депутатом дзержинской городской думы Владимиром ВАХРУШЕВЫМ.

- Давайте начнем с Андрея Воробьева, врио губернатора Подмосковья. Представьте: вот вам, Владимиру Вахрушеву довелось встретиться с господином Воробьевым с глазу на глаз. Какой вопрос услышал бы губернатор в первую очередь?

- Прежде всего я бы ему посоветовал выйти из «Единой России», чтобы не позориться. Ведь если Воробьев хочет стать настоящим, а не временным губернатором, «отцом Подмосковья», то для этого надо представлять интересы всех общественных мнений. Я считаю, что ему надо выйти из «Единой России», тогда и шансы появятся. И второе. Я прочитал его обращение о приоритетах развития Подмосковья… Очень странно, конечно, что временно исполняющий обязанности чиновник начал предвыборную кампанию. 

- Да, сразу виден опытный кандидат Вахрушев, прошедший не через одни выборы – вы мгновенно разглядели в простом обращении Воробьева нечто предвыборное. 

- Так это же белыми нитками шито. Написано много, красиво… Я бы еще красивее написал. Но я-то  считаю, что в Московской области нужно создавать прозрачную общественно-политическую систему, чтобы происходил отбор наиболее талантливых руководителей. Ведь что мы сейчас  имеем? Представитель «Единой России» Громов создал в Подмосковье такую систему, при которой среди нынешних глав городов Московской области не нашлось ни одного человека, которому можно было бы доверить губернаторское кресло. Вот и назначили партноменклатурщика из «Единой России», человека, абсолютно не имеющего отношения к хозяйственной деятельности. А ведь партий-то сейчас много, больше двадцати. И настоящий губернатор должен представлять все эти партии, а самых талантливых людей привлекать к управлению. Пускай это будут яблочники, коммунисты, патриоты – да кто угодно. А что сейчас? Я наблюдаю за действиями Воробьева, и у меня складывается впечатление, что одних холуев он меняет на других. В областном правительстве идет чехарда, никто не знает, чем все это закончится. Все главы муниципальных образований в панике.

- И наш глава тоже?

- Это вы у самого нашего главы спросите. 

- В своем обращении Воробьев много внимания уделяет развитию спорта в Подмосковье – стадионы, ФОКи, бассейны, всё правильно, всё красиво, если бы не одно «но». Денег-то нет и взяться им неоткуда. Денежный сундучок пуст, все деньги забрала олимпиада в Сочи. Финансирование никому не нужной олимпиады идет  со скоростью 1 миллиард рублей в день. В день! Представляете: один день – и в Дзержинке мог бы появиться современный стадион, лыжная и биатлонная трасса, дворец для волейбола и баскетбола, дворец для гимнастики, ледовый дворец, тренажерные залы, ФОК для инвалидов, катки, новые спортивные секции… Но – ничего этого не будет в лучшем случае еще лет двадцать. Вообще, олимпиада в Сочи – очень подозрительное мероприятие: в мире средняя стоимость зимней олимпиады составляет 4-6 миллардов долларов. Сочи же обойдется россиянам в 50 миллиардов долларов. Это 1 500 000 000 000 рублей.

- Это официально (усмехается). А на самом деле, я думаю, гораздо больше будет. Воровство идет по полной программе. Но это федеральные разборки, мы к ним касания не имеем. 

- Где же Воробьев возьмет деньги на обещанное развитие спорта, если всё уже взято до него?

- Да, всё взято. Вообще, все эти приоритеты Воробьева напоминают мне выступления одного из наших кандидатов на выборах главы города. Обещаний красивых много – и пенсии, и детские сады, и спорт… Но спрашивается: а где деньги? Ведь начинать-то надо с денег. Воробьеву надо разработать систему повышения доходов Московской области, нужно сделать так, чтобы НДФЛ платили не по месту работы, а по месту жительства. Ведь половина населения Подмосковья работает в Москве. Сколько же денег теряет область? И таких моментов много. И с землей тоже пора навести порядок. Воробьеву нужна хорошая команда. А пока он пытается  набрать команду из единороссов. Я бы ему посоветовал этого не делать. 

- Давайте из области вернемся в наше муниципальное образование. Вот сформирована общественная палата города Дзержинского. Как-нибудь прокомментируете это событие?

- Опа! В народе общественная палата называется «опа». Народ как всегда гениален. 

- Я слышал «допа» – дзержинская общественная палата. Есть и другие варианты.  

- Ну что я могу сказать про общественную палату? Некоторые жители города, к примеру, Владимир Гуревич, давно хотели создать такую палату, много про это говорили. Но по иронии судьбы сам Гуревич-то в нее и не попал. Но никто не запрещает Гуревичу создать вторую общественную палату. И пригласить в нее действительно креативных людей. 

- Объясните мне: зачем? Я вот не вижу смысла ни в одной общественной палате, пускай их хоть десяток будет. 


- Я тоже не вижу смысла. Я считаю, что это – ошибка Воробьева. Ведь он сам озвучил идею о том, что для общественных палат в муниципальных образованиях надо выявлять самых талантливых и активных людей. А что получилось? Что мы видим в нашей общественной палате? Средний возраст – за 60 лет. Какие же они талантливые и активные, если все избраны административным ресурсом? Да и это-то было нелегко сделать – никто не хотел идти в общественную палату, их заставляли чуть ли не в приказном порядке. 

- Так или иначе, но общественная палата сформирована. Жить стало лучше и веселей.


- Эта общественная палата абсолютно не влияет на городскую жизнь. Я бы посоветовал ей заняться выдвижением горожан на разные почетные звания – муниципальный пенсионер, почетный житель города, человек года, заслуженный дзержинец…

- Почетный пешеход города Дзержинского…

- Можно (смеется). Вы только представьте: вдруг по всем нашим проблемам – снег не убирают, крыши текут – в общественную палату хлынет поток жалоб и заявлений. Все члены палаты просто в ужас придут. Они же не имеют никаких рычагов. И лавина таких жалоб заявлений, по которым не будет приниматься никаких мер, просто покажет всем, что из себя на самом деле представляет этот орган, что он абсолютно никому не нужен. Вот и всё. Я искренне считаю, что общественная палата городу не нужна.

- Может, тогда призвать всех членов выйти из нее? Чтобы сохранить репутацию. 

- А как из нее выйти? Это же была установка сверху. И глава города должен был обеспечить явку. Он и обеспечил. И если с палатой что-то произойдет, тот же Воробьев сделает нагоняй нашему главе. Поэтому общественная палата города Дзержинского будет существовать. Но номинально. 

- Спасибо, Владимир Васильевич, за ответы. 

- Погодите, еще не всё. Спросите про уборку снега. 

- Про снег не буду. Что про него спрашивать? Это стало уже общим местом, даже писать фельетоны про снег как-то неприлично. Самое интересное, что все знают, что нужно делать, чтобы снега на наших улицах и в наших дворах не было. И в прошлом, и позапрошлом году все, с кем я беседовал про снег, говорили правильные слова, говорили, что нужно делать. А снег и ныне там. Я уверен, что и через год, и через три года картина не изменится. Ни Воробьев, ни какой другой губернатор ничего не смогут сделать. Снег так и останется на наших улицах и тротуарах, в наших дворах. Снег – это наш крест, наша боль и наша родина. 

- А я так скажу: главой города нужно было выбирать меня – Владимира Вахрушева. И тогда я бы и эстакаду построил на выезде из города, и тогда снега на улицах бы не было. И все горожане были бы довольны. 

Сергей Васильев

Фото Двести РУ

Комментариев нет:

Отправить комментарий