Итак, ближе к выборам еженедельник «УВ» переходит на публикацию легитимно-анонимных материалов. И где же боевой отряд читателей-ветеранов, неистово клеймящих анонимные публикации в «грязной прессе»? Наверное, готовится к голосованию за «мудрого политика», «не ищущего выгоды» и «не склонного к роскоши и обогащению».
«УВ», №40. На сей раз наш уважаемый анонимный автор – полный «умница», чем-то напоминающий мне глупого, но трогательного тролля с погонялом «Мистер Х», ведущего агитационную работу на городском интернет-форуме. А статья называется «Философия выбора». Да, да, именно так, я проверял. Написана статья без ошибок. Но поскольку данный «автор» грамотности не обучен (в чем легко убедиться, заглянув на форум), то в редакции «УВ» ему верноподданно могли бы согласовать все падежные окончания, а запятые и пробелы расставить в соответствии с важностью и ответственностью момента. Что касается форума, то на форум ответственных и главных лакеев, разгребающих грамматическое дерьмо, пока не завезли. И поэтому кто-то может мне возразить, мол, на каком основании ты утверждаешь, что это писал «Мистер Х»? Ведь без ошибок же написано. А я и не утверждаю, что это он. Так, напоминает. Те же комплексы, то же стремление к умным цитатам, та же за неимением фактов любовь к художественному слову. Мне почему-то видится, что этот «философ» носит очки. А ежели и прихрамывает, то не на голову, а образно.
«Мы будем анализировать предвыборную ситуацию», - пишет сей аноним. Гаснет свет, сейчас они будут анализировать. И вот занавес открывается, муниципальная п и е с а начинается. И что мы слышим? Да, по сути, ничего. Стандартный набор штампов нашиста, заблевавшего своими комментариями сотни блогов. Сплошной анализ. Морфему «анализ» чаще анонима употребляют только пациенты ДГБ, несущие с утра в лабораторию теплые баночки и полиэтиленовые мешочки с интимными данными для этого самого анализа. Но читателям «УВ» слово «анализ» преподносится, как «реклама данной формы журналистского письма». Такова, видимо, сверхзадача постановки.
Цепляться за слова некрасиво, да я и не собирался это делать, но уж простите бедного блогера, не могу отказать себе в удовольствии процитировать уважаемого анонима. «Мы не сторонники крайностей, но политическая неустойчивость – это все равно неустойчивость, и для народа, жаждущего хоть какой-то стабильности, признак слабой власти». «Мы» – это местоимение первого лица, его любил в своих спичах использовать тов. Брежнев («Мы, верные продолжатели дела Ленина…»), любит его и Путин брякнуть где ни попадя. «Я как Путин», - тянется на цырлах наш аноним: мы не сторонники крайностей, но… Грозится пальчиком. А о том, почему народ жаждет стабильности, оказавшись за 11 путинских лет в яме нестабильности, не говорит ни слова. А чего тут говорить, ясное дело, Вашингтонский обком постарался. Холуйство и лакейство лезут из всех щелей: «Мы же не можем себе представить главу государства, принадлежащего оппозиционной партии». Я-то как раз очень ясно себе это представляю. Да и остальные тоже. А вот партия жуликов и воров, естественно, не может, а ведь сегодня народ хочет именно такого главу – города или государства. Сегодня это настолько очевидно, что не требует доказательств.
Хорошо верный продолжатель ориентируется и на местности: «Бизнес-структуры, чьи планы рухнули в 2006-м, готовят очередную попытку взятия власти. И это будет повторяться бесконечно, пока не засыпан карьер и не застроена пойма Москвы-реки». Вот оно в чем дело! Срочно голосуем за действующую власть, отдаем ей карьер и пойму – и всё! Убийств мэров больше не будет! Будет одна сплошная стабильность и процветание города будущего на древней земле! Готовьте бюллетени, а мы побежали за урнами.
Судя по всему, сериал «Философия выбора» будет продолжен. С анализами. Мои поздравления действующей власти: еще парочка таких публикаций, и голосов на выборах она точно не получит. И всё благодаря литературному мастерству анонимного политолога – не Кургинян, конечно, но Черчилля с Пифагором тоже знает. Слушайте, а может, они того и хотят? Ведь страна-то разваливается, регион трещит по швам, город захлебывается сами знаете чем. Не дай бог электорат проголосует за действующую власть. Это что же, придется ей за все отвечать? Нет, мы не дураки, пускай выбирают другого, а мы вовремя смоемся, с нас какой спрос – не выбрали, и всё! Вот в этом случае наш аноним действует тонко и мудро, и нам с вами стоит позавидовать его прозорливости.
Представьте фантастический сон: выборы состоялись, мэром стал «не наш человек», сотрудники мэрии во главе с шефом в срочном порядке покидают здание администрации. Вещи собраны, проходы заставлены коробками с оргтехникой, суета, крики… И тут из-за плинтусов, из-за настенных панелей, из-под обоев начинают вылезать тараканы. Вылезли и печально смотрят на покидающих здание людей, мол, эх, вы, люди, бросаете нас, бежите… А мы-то как? Столько лет вместе… Но тут к тараканам обращается шеф: «Товарищи тараканы! Наши с вами пути разошлись, так получилось. Не огорчайтесь, это временное явление! Вроде кризиса. И мы его преодолеем. Уже начали преодолевать. Наберитесь терпения и мужества. Мы еще вернемся! Пойма и карьер будут за нами! А если не вернемся, то я лично засуну голову в работающий вентилятор!» Тараканы понимающе кивают. Это был сон.
Но хватит дремать, вернемся к любимому еженедельнику.
Товарищи! Позвольте выразить восхищение перед Информационным центром за высокую оперативность и профессионализм его сотрудников. Все репортеры и блогеры хорошо знают, что оказаться вовремя на месте важного события – это надо уметь. Вот корреспонденты «УВ» сумели вовремя оказаться на месте разбивания автомобиля зампреда ТИК Юпатова битой и запечатлеть это эпохальное для города событие. Никто из других СМИ там не оказался, а они оказались. И опубликовали 5 (пять!) фотоснимков с места происшествия, ненавязчиво отдав под это дело полторы страницы муниципальной газетной площади – событие-то действительно масштабное. И даже намекнули, что им известно, кто направляет биту на независимый ТИК, это «новоявленный меценат, претендующий на пост главы города». Короче, долой меценатов! Пацаны, объединяйтесь!
Учитесь, коллеги! Вот оно, настоящее журналистское расследование.
Поскольку «важны не методы, важна цель» (уж таков девиз нынешней избирательной кампании), то разбивальщиком машины зампреда скорее всего окажется банальный хулиган. Зато черные предвыборные технологии, с которыми насмерть бьются «УВ» в рубрике «Азбука избирателя», продемонстрированы дзержинцам весьма ярко и наглядно.
Спасибо, мы всё поняли.
Сергей Васильев
Комментариев нет:
Отправить комментарий