Император Александр III говорил: «Я люблю, когда евреев бьют, но это непорядок». Последний номер «УВ» в очередной раз продемонстрировал горожанам представление официального рупора администрации об общественных приличиях. В этом номере, на 75% состоящем из официальных документов и телепрограммы, наблюдается внезапная политическая нервозность. Мильон терзаний, иначе и не скажешь. И особенно хорош материал под заголовком «О кандидатах и политическом дезертирстве». Так и повеяло дымком сталинской трубки. Зампред ТИК, представитель партии «Справедливая Россия» Станислав Юпатов, отвечая на анонимные, как всегда, вопросы, уличил известного жителя города, которого «Справедливая Россия» выдвинула на выборы главы города Дзержинского, в каких-то «методах». Выдвинули человека – все ясно, это методы. Какие такие методы? – «Это некоторые из методов, о которых я как раз и рассказываю в «Азбуке избирателя», - отвечает Юпатов.
А что? Юпатов – хороший рассказчик и методист. Очень увлеченно из номера в номер рассказывает он о том, как один из кандидатов по кличке «объект» методично морочит головы избирателям. А еще «объект» этот – дезертир. И о его политическом дезертирстве газета даже продолжение собирается писать – почему, дескать, «объект» решил «не поддерживать инициативу В. В. Путина». Это будет муниципальный бестселлер, не иначе.
Только всей этой публикации о кандидатах и дезертирах предстоит еще пройти юридическую экспертизу, уж больно сомнительна ее суть. И в самом деле, ну можете ли вы себе представить, чтобы, к примеру, председатель ЦИК Чуров давал оценки кандидатам от разных партий? Этот от КПРФ? Значит, предатель! Этот от ЛДПР? Обязательно изменник! Этот от «СР»? Конечно, дезертир! А этот от «Единой России»? Вот он, настоящий кандидат! Ну бред же!
А ведь известно, что люди, работающие в избирательных комиссиях – хоть преды, хоть зампреды, хоть рядовые члены – по определению должны соблюдать нейтралитет по отношению ко всем кандидатам. Но не Юпатов. Юпатову, представляющему в дзержинской ТИК партию «Справедливая Россия», можно давать негативную оценку потенциальному кандидату за то, что его выдвинула не «Единая Россия», а его родная «Справедливая». Можно рассуждать, что данный «объект» «на ходу меняет политические предпочтения, разыгрывает одну инициативу за другой» и т. д. В общем, можно бить неугодного кандидата, хотя это и непорядок.
Есть, есть еще в «Справедливой» патриоты, которые, случись что, – бегут обо всем докладывать наверх, в «Единую». По ходу рассуждая о дезертирстве. Надеюсь, все поняли теперь, что означает термин «политическое дезертирство» в заголовке публикации? Как говорится, шел в комнату, попал в другую… Такова наша реальная пикантность или пикантная реальность, хрен ее разберет.
Честно говоря, о взаимоотношениях партий накануне выборов лучше и не рассказывать вовсе, соблюдая гигиену. Поэтому от партийной политики перейдем к журналистской этике. Еженедельник «Угрешские вести», славящийся обилием редакторов и лоббированием партии жуликов и воров, перешел на распространение контрафактных публикаций, то есть на распространение материалов, незаконно скопированных с других ресурсов и распространяемых без ссылки на источник. Проще говоря, украденных. В том же самом материале «О кандидатах и политическом дезертирстве» в рамочку взят абзац с дословной цитатой из материала «Делайте выводы», опубликованного 1 августа на Двести РУ. Но «УВ» на источник не ссылаются. Я допускаю, что редакторы «УВ» оправдаются тем, что взяли этот кусок не у Двести РУ, потому что то самое мое интервью с Романовичем было много раз процитировано в других СМИ, но везде давалась ссылка на Двести РУ. Да хрен с вами, цитируйте сколько хотите, мне не жалко. Я вообще считаю, что весь контент информационных ресурсов можно и нужно перепечатывать. Но – со ссылкой на источник. Так принято, понимаете? Но «УВ» так не считают. У «УВ» своя этика.
Я не буду говорить, что УВ-редакторы – и главные, и ответственные – всего лишь невежественные халтурщики от СМИ, а то они обидятся и подадут на меня в суд. Представляете, картина: газета «УВ», ворующая у Двести РУ контент, подает на Двести РУ в суд. Страшный сон. Казус Трубицина.
Однако, посмотрим.
Сергей Васильев
Комментариев нет:
Отправить комментарий