ИНСАЙТ*
Как правило, складывая пазл или мозаику, мы четко представляем себе рисунок, который должен получиться в итоге. Но бывают и такие ситуации, когда имеется некий набор элементов, на первый взгляд никак не связанных между собой, и никому в голову не придет, что из этих разрозненных элементов может сложиться потрясающая картина.
С момента избрания Алексея Николаевича Плешакова главой города Дзержинский в 2006 году я слышал фразы, произносимые разными людьми, и которые вроде бы не имели друг к другу никакого отношения. Некоторым из них не придавалось особого значения, какие-то забывались. Но как известно, наш мозг не забывает ничего. Он все хранит — что-то подальше, что-то поближе. И в один прекрасный момент из недр нашей памяти начинает бить фонтан воспоминаний, а растекающиеся от него ручьи вдруг сливаются в одну реку с такой прозрачной водой, что на дне видна потрясающая воображение картина. Нужен только некий толчок, некое событие, чтобы этот фонтан вырвался наружу. И тогда, как говорят психологи, наступает инсайт.
Для меня подобным толчком послужила фраза, произнесенная на митинге 17 декабря Антониной Николенко. Она сказала, что в ответ на ее жалобу на первого заместителя главы города Жукова Николая Петровича Плешаков сказал: «Я его не назначал». И тут включился мой внутренний компьютер, из кластеров памяти один за другим начали всплывать эпизоды, имевшие место на протяжении последних пяти лет. Вспомнилось оброненное как-то бывшим, ныне покойным, начальником КРО Дурновым Геннадием Григорьевичем «Плешаков ни один вопрос не решает без Жукова». Всплыли рассказы многих людей о том, что они о чем-то договаривались с Плешаковым, а потом тот по непонятным причинам отказывался от договоренностей, по всей видимости, под влиянием Жукова. Ну и, наконец, рассказ самого Алексея Николаевича о том, как он вступил в «Единую Россию». Помните? После избрания главой города он пришел на прием к губернатору Московской области Громову и сказал: «Борис Всеволодович, принимайте в свою команду!» На что Громов спросил: «А в «Единую Россию» вступишь?» «Вступлю» - ответил Плешаков . Если к этому добавить ситуацию, имевшую место до и после выборов 2006 года, то вырисовывается замечательная картина. Это конечно, в некоторых местах, плод моего воображения, но все-таки. Итак.
Город Дзержинский Московской области, июнь 2006 года. Проходят досрочные выборы главы города в связи с убийством мэра Виктора Ивановича Доркина. Основных претендентов два: кандидат «от области» С.И.Рыбальченко и кандидат «от народа» А.Н.Плешаков. Были еще кандидат «от администрации» А.Н.Волос, завсегдатай местных выборов коммунист В.Н.Лазарев, варяг А.В.Митрофанов и некто по фамилии Школьный (к депутату Михаилу Школьному никакого отношения не имеет), но изначально было ясно, что все они непроходные. А вот Рыбальченко и Плешаков — оба были замами Доркина, оба были им уволены, оба устроились на работу в областное правительство, и профайлы обоих как возможных кандидатов на пост главы города Дзержинского легли на стол Громова. Выбор Громова пал на Рыбальченко. Скорее всего, это и послужило причиной его поражения. Ведь Виктор Иванович много лет лепил из дзержинцев формацию «свободолюбивый дзержинский народ». Все что навязывается сверху — отторгается.
По кандидатуре Плешакова тоже были вопросы и главный из них: «За что его уволил Доркин?» Сам Виктор Иванович объяснил свое решение в выступлении на местном телевидении буквально за час до гибели. Но человеческая сущность имеет удивительную способность в одни моменты не замечать негатив и видеть только позитив, а в другие — наоборот. Если один кандидат отвергнут «по определению», значит надо искать плюсы в другом. Скорее, искали оправдания своему выбору. Говорили, что в последнее время у Доркина было много непонятных кадровых решений, что в УГИ при Плешакове у работников были самые высокие зарплаты в администрации, и каким он был замечательным парнем, когда возглавлял комсомольскую организацию в НИХТИ. Таким образом, свободолюбивый дзержинский народ свой выбор сделал.
Тут начинается самое интересное. Избранный мэр едет представляться губернатору, где и состоялся известный разговор. Но на этом дело не закончилось. Хоть и согласился Плешаков вступить в «Единую Россию», но все-таки слишком рискованно для областной власти оставлять город без проверенного человека в администрации. И таким человеком стал Н.П.Жуков, секретарь местного отделения «Единой России». Не желая начинать свою деятельность на посту главы с конфликта с областью, Плешаков соглашается назначить Жукова своим первым замом. А в довесок, для надежности, получает еще и советника Русанова. И началась, засучив рукава, работа новой администрации, которую, имея карт-бланш от вышестоящего начальства, Николай Петрович полностью поставил под свой контроль. А Алексей Николаевич сдавал позицию за позицией, пока не превратился в главу города, который ничего не контролирует.
В этом рассказе есть известные всем факты, и есть, как я уже сказал, плод моего воображения. Но уж очень хорошо складываются все элементы этого пазла.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что в 2006 году Алексей Николаевич шел на выборы главы города с благими намерениями, что он искренне хотел доказать неправоту решения В.И.Доркина и что он готов служить своему городу и его жителям. Я уверен, что идя на сделку с областью, он делал это из желания не навредить. Но, как сказал Гете, неправильно застегнув первую пуговицу уже невозможно застегнуться правильно. Сделав первые шаги в избранном направлении, глава привел свой город туда, где он сейчас и находится. И на прошедших выборах жители Дзержинского голосовали не за действующего главу города А.Н.Плешакова, а за агонизирующую «Единую Россию» и ее ставленника в нашем городе Н.П.Жукова.
Если события развивались так, как описано, или примерно так, то единственный выход для Плешакова, чтобы обрести легитимность в глазах горожан, это набраться духу и очистить стены администрации от едросовских назначенцев. Им все равно осталось недолго. А народ у нас добрый. Он поймет и простит. В очередной раз.
ГЕОРГИЙ ПАПИНОВ, специально для Двести РУ
Фото Двести РУ
Инсайт [англ. insight — понимание] — внезапное понимание существенных отношений и структуры ситуации в целом.
ЛЮБОЙ ЖИТЕЛЬ ГОРОДА МОЖЕТ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ О ПРОШЕДШИХ ВЫБОРАХ
– ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МЕСТНЫХ –
ПРОСЬБА: ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НАСТОЯЩИМИ ФИО
Комментариев нет:
Отправить комментарий