Что же помешало суду рассмотреть дело сегодня? Я попросил прокомментировать это судебное заседание юриста, члена Территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Ольгу Черкезову.
- Имеется апелляционная жалоба со стороны г-на Панаморенко, в которой он просит отменить решение Люберецкого суда в части пересчета голосов. Этот документ представлен суду в срок. ТИК тоже представил апелляцию по решению Люберецкого суда, но именно из-за этой апелляции и возникли проблемы. На сегодняшнем заседании представителем господина Панаморенко было заявлено ходатайство, в котором он обращал внимание суда на то, что апелляционная жалоба со стороны Территориальной избирательной комиссии подписана представителем ТИК Сахаровой. Дело в том, что на момент подписания у Сахаровой отсутствовали полномочия по подписанию этого документа. На данный момент срок подачи апелляционной жалобы истек. Предоставить Сахаровой полномочия задним числом не представляется возможным с точки зрения закона. Какой выход в сложившейся ситуации будут искать представители ТИК, предположить трудно.
Итак, апелляция дзержинской ТИК не в порядке. Поэтому суд и отложил заседание до 15 мая. То, что рассмотрение дела отложили почти на месяц – таков график Мособлсуда, у них там большая загрузка, что тут можно сказать? Но сегодня суд дал понять, что 15 мая рассмотрение дела должно быть проведено в полном объеме. Кроме того, суд попросил обеспечить явку в суд председателей и членов участковых избирательных комиссий 215 и 216.
Сериал продолжается.
РАНЕЕ ПО ТЕМЕ:
ПРОДОДЖАЮТСЯ ПОСЛЕВЫБОРНЫЕ СУДЫ http://www.dvestiru.ru/news/prodolzhajutsja_poslevybornye_sudy/2012-02-13-2127
Сергей Васильев, независимый журналист, фото Двести РУ
Комментариев нет:
Отправить комментарий